दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को दिल्ली पब्लिक स्कूल (डीपीएस) द्वारका को उन 25 छात्रों को कक्षाओं में उपस्थित होने की अनुमति देने का निर्देश दिया, जिनका नाम बकाया फीस का भुगतान न करने के कारण काट दिया गया था, साथ ही स्कूल द्वारा अपने पहले के निर्देशों का पालन करने में कथित विफलता पर कड़ी नाराजगी व्यक्त करते हुए उसे दंडात्मक कार्रवाई करने से रोक दिया।
न्यायमूर्ति जसमीत सिंह की पीठ ने कहा कि हर साल छात्रों के खिलाफ ऐसी कार्रवाई करने की स्कूल की प्रथा अनुचित थी, और इस मुद्दे की आवर्ती प्रकृति से संकेत मिलता है कि स्कूल में कुछ गलत था।
“ऐसा नहीं हो सकता कि हर साल हम एक ही प्रक्रिया से गुजरेंगे। एक बार आदेश हो जाने पर, आपको उसका अक्षरशः पालन करना होगा। यह आपके लिए उचित नहीं है [the school’s] भाग। बिल्कुल भी उचित नहीं है. हर साल वही उपहास, वही कवायद. यह क्या है? हर साल वही सर्कस. स्कूल में कुछ गड़बड़ है…” अदालत ने स्कूल के वकील पुनीत मित्तल से कहा।
हालाँकि, अदालत ने अभिभावकों को 17 अप्रैल तक बकाया फीस का 50% जमा करने का भी निर्देश दिया।
अदालत ने कहा, “निर्देश दिया जाता है कि बिना किसी पूर्वाग्रह के, माता-पिता 16 मई, 2025 के आदेश के अनुसार बकाया फीस का 50% 17 अप्रैल तक जमा करेंगे। बच्चों को कल से स्कूल में शामिल होने की अनुमति दी जाएगी।”
यह आदेश 100 से अधिक छात्रों के माता-पिता द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए पारित किया गया, जिसमें स्कूल की प्रिंसिपल प्रिया नारायणन और प्रबंधन समिति के अध्यक्ष कौशिक दत्ता के खिलाफ कथित तौर पर बकाया फीस का भुगतान न करने पर 7 अप्रैल से 25 छात्रों के नाम काटकर पूर्व आदेश का उल्लंघन करने के लिए अवमानना कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई थी।
16 मई, 2025 को, उच्च न्यायालय ने स्कूल को छात्रों को अपनी शिक्षा जारी रखने की अनुमति देने का निर्देश दिया था और माता-पिता को 2024-25 से बढ़ी हुई फीस का 50% भुगतान करने का आदेश दिया था, जब तक कि दिल्ली सरकार के शिक्षा निदेशालय (डीओई) ने फीस वृद्धि के लिए स्कूल के अनुरोध पर कोई फैसला नहीं लिया।
अभिभावकों ने अपनी याचिका में आरोप लगाया कि स्कूल अदालत के निर्देशों का पालन करने में विफल रहा, जिसमें 2023-24 के लिए डीओई द्वारा अनुमोदित राशि से अधिक ली गई अतिरिक्त फीस वापस नहीं करना भी शामिल है।
डीपीएस द्वारका के वकील ने सोमवार को कहा कि यह निर्णय माता-पिता को व्यक्तिगत सुनवाई के माध्यम से सुनने की अनुमति दिए जाने के बाद ही लिया गया था। उन्होंने यह भी कहा कि यदि माता-पिता बकाया फीस का 50% जमा करते हैं तो छात्रों का नाम काटने का आदेश प्रभावी नहीं होगा और 102 अभिभावकों के अदालत जाने का भी विरोध किया, जबकि केवल 25 प्रभावित हुए थे।
अदालत ने 2015-16 के बाद फीस को मंजूरी नहीं देने के डीओई के आचरण की भी आलोचना की। “आपको शिक्षा के मानकों को बनाए रखना होगा… आप फीस बढ़ाने की अनुमति नहीं देते। स्कूल कैसे चलेगा?” पीठ ने कहा. मामले की अगली सुनवाई 27 अगस्त को होगी.
